應屆生求職時單位卻要求有經驗

有網友提問:現找工作為什麼都是應屆生優先,有經驗優先,但如果不工作哪來的經驗,對此怎麼理解?

這個問題的表述就不是很清晰,“應屆生優先”和“有經驗優先”要是針對同一個崗位不是語言邏輯的錯誤嗎?要麼這個崗位就是希望招應屆生,要麼就是希望招有工作經驗的,要麼乾脆就都均可。

應屆生求職時單位卻要求有經驗

我做了十多年的招聘,就這個問題,説説自己的一些看法。

一、招聘崗位傾向應屆生還是有經驗取決於企業及崗位實際情況

對於招聘單位來説,招聘廣告上除了職位要求及內容以外,往往會補充一句“XX優先”。

寫這句話的目的很明確,希望節約彼此的時間,求職者看到這樣的備註就明白自己投遞簡歷的希望大不大。

比如我希望招一個“熟練工”,我可能會在招聘廣告上加一句“兩年以上XX經驗優先”,然後就會有一些應屆生給我發郵件或是打電話諮詢:應屆生還會考慮嗎?

站在求職者角度想,我肯定理解這樣的心情,最好企業是不設門檻地招人。

實際上不同崗位的需求是不一樣的,舉個例子,某個團隊新組建,應屆生招了比較多,就缺乏有經驗的老人來帶,那麼後面招人時企業可能會調整思路,傾向於招有工作經驗的。

畢竟一個團隊都得配置不同風格、不同階段和經驗的員工,這屬於梯隊建設的需要。

而求職者往往總站在自身感受去看待企業這樣的做法,實際上信息是不對稱的,因此我認為HR和求職者之間充分溝通是很有必要的。

另外,不同企業的用人文化不同,也會導致招聘廣告的描述有差異。比如有些公司一直以來就喜歡招應屆生(例如銀行、會計師事務所等),那麼對外廣告都會註明“該崗位面向應屆畢業生”,這讓不少慕名而來應聘的往屆生就很無奈。

二、應屆畢業生缺少經驗,但也不是人人都沒有經驗!

如這個問題所説,”應屆生不工作哪來的工作經驗?”可事實上,不是所有的應屆生都是一張白紙。

現在很多大公司即使招聘應屆生的時候,也會問一句“你有實習的經歷嗎?”

實習,雖然不能稱之為正式的工作,但起碼也是經驗的積累。不少提前進行職業規劃的在校生,都會選擇大二到大四期間進行階段性實習,最主要集中在寒假和暑假時,通過實習,可以提前感受職場氛圍,學習職場技巧,探索個人職業早期的職業錨等等。

我曾經面試過一位優秀的應屆生,他在畢業前的每個假期都到企業去實習,且實習的都是專業對口、知名度很高的公司,一方面這體現了他很強的競爭力(大公司招實習生的門檻也很高),另一方面説明他實習經驗豐富。所以同等條件下,我們一定會優先錄用這樣的應屆生。

所以,如果你是剛剛畢業,也不要總是説,“沒有工作哪來的經驗”這種話,那為何其他應屆生都有很多實習經驗呢?如果不是你沒有提早規劃,就説明你自己比較懶。

三、是人才,哪個階段都能有好的工作機會

在我看來,職場上真正優秀的人才,不管他是應屆生的階段還是工作幾年後,都有能力找到理想的工作。

你可以認為這樣的人也許更加幸運,實際上這種“幸運”的背後是實力使然。

我曾經有句座右銘,就是:越努力越幸運

這是我自己的真實感受,當你自己變得更加出色了,職場上好的機會就主動來找你,包括獵頭、企業HR等等。

應屆生的時候也是這樣,一個優秀的畢業生,總能夠拿到很多個500強的offer供自己選擇,而有些畢業生卻為了一份工作跑招聘會“跑斷了腿”。

這樣的差距,實際上並不是畢業那一刻所造成的,而是很早之前,可能遠在國小國中就已經形成!

各位朋友,如果你希望自己也能成為被企業招聘方“捧在手心”的那一個人,就好好加油打磨自己吧,多學習,多培養自己的核心技能,讓你的簡歷熠熠生輝!